EORは、事業を展開するすべての国に法人を設立することなく、グローバルな事業展開を目指す企業にとって不可欠なサービスを提供します。EORは、給与計算、従業員福利厚生、給与税、現地の労働法の遵守など、雇用関連の責任を負います。しかし、EORには数多くのメリットがある一方で、考慮すべきリスクや潜在的なデメリットも存在します。
EORの使用がコンプライアンス問題につながる可能性は？
EORを利用する際の最も深刻なリスクの一つは、現地の労働法規の遵守に関するものです。各国には独自の事業運営法や雇用法があり、法的処罰や風評被害を避けるためには、コンプライアンスを維持することが極めて重要です。
2019年、ウーバーは英国で労働者の分類に関する重大な法的課題に直面しました。同社は労働者を自営業として分類することを希望していましたが、それは事実ではないと判断され、Uberはドライバーの雇用・管理方法を変更することを求められ、急速に変化する労働法が第三者の雇用サービスを利用する企業に深刻な影響を与える可能性があることを示しました。
EORはこのような複雑な問題に対処することを専門としていますが、地域特有のニュアンスや規制の変更を見落としてしまうリスクもあります。例えば、ある国で新しい雇用法が導入され、特定のタイプの共同雇用関係を結ぶことが難しくなったり、不可能になったりすることがあります。EORが迅速に対応できなかった場合、クライアント企業は罰金やその他の法的措置に直面する可能性があります。
EORと協働する企業は、EORがコンプライアンスに強い実績があり、現地の法的状況を深く理解していることを確かめるべきです。EORが特定市場での業務経験を証明できるだけでなく、EORのコンプライアンス・プロセスを定期的に監査・レビューすることで、現地法の順守を維持することもできます。
Tired of scrolling? Download a PDF version for easier offline reading and sharing with coworkers
In a hurry? Save this article as a PDF
Tired of scrolling? Download a PDF version for easier offline reading and sharing with coworkers.
Fill up the form below 👇🏼
EORを利用する際に従業員の直接管理を失うことに伴うリスクとは？
企業がEORを利用する場合、基本的に人事機能管理のかなりの部分をアウトソーシングすることになります。これは日々の職務遂行や監督には影響しませんが、EORが効果的なコミュニケーションを取れない場合、従業員に対する直接的なコントロールを失うことにつながります。EORが法的な雇用主となり、この仲介的な役割は、特に従業員が各当事者の果たす役割が不明確な場合、時に障壁を作り、意思決定プロセスを遅らせる原因となります。
例えば、従業員のパフォーマンスや行動に問題が生じた場合、会社はEORを通さなければならないため、問題に迅速に対処することが難しいと感じるかもしれません。企業は、EORとの明確なコミュニケーション・チャネルとプロトコルを確立し、従業員をこれらの決定に参加させることで、どのような状況でも誰に相談すればよいかを十分に認識させ、これに対処するべきです。定期的なミーティングとアップデートを行うことで、クライアント企業が重要な人事の決定について情報を入手し、関与し続けることができます。
異なるEORが提供するサービス品質のばらつきは、ビジネスにどのような影響を与えますか？
異なるEORが提供するサービス品質のばらつきは、ビジネスにどのような影響を与えますか？
残念ながら、EORが提供するサービスの質には大きなばらつきがあります。この分野は進化しているため、高い専門知識で卓越したサービスを提供するEORもあれば、期待を下回るEORもあるかもしれません。
近年、新しいデジタル・ツールやほぼ自動化されたプロセスを通じて、グローバル化の加速を利用しようとするEORサービス・プロバイダーが爆発的に増えています。しかし、不適切なEORを信頼すると、大きな問題につながる可能性があります。
悪質なEORは、給与手当の管理が不十分だったり、従業員に適切なサポートを提供できなかったりするかもしれません。こうした問題は、従業員の不満や潜在的な法的トラブルにつながる可能性があります。ほとんど自動化されたプロセスを信頼するEORや、一度に何百ものクライアントに対応する大規模なチームも、クライアントに見捨てられたと感じさせたり、優先度が低いと感じさせたりするサービスの質の低さにつながる可能性があります。
そのため、企業はEORを選ぶ際に徹底的なデューデリジェンスを行い、何よりも先に、必要とされる特定の国や業界における経験や専門知識を調べる必要があります。これには、リファレンスをチェックし、レビューを読み、EORが確立された企業構造やニーズに適合しているかを評価することが含まれています。
機密性の高い従業員や企業の情報をEORが扱う場合、どのようなデータセキュリティリスクが発生する可能性がありますか？
EORが従業員や企業の機密情報を扱う場合、データ・セキュリティは重大な懸念事項となり、手遅れになるまで適切に対処されない可能性があります。
このような場合、EORは従業員の個人データ、財務情報、その他の機密事項にアクセスすることになります。その結果、データ侵害やセキュリティの不備は、金銭的損失、法的処罰、会社の評判の低下など、あなたと従業員に深刻な結果をもたらす可能性があります。
2023年、給与計算サービス・プロバイダーで大規模なデータ流出が発生し、BBCを含む英国有数の大企業の従業員数千人分の個人データが流出しました。誤ったセキュリティー対策が原因で、税務情報を含む極めてセンシティブなデータが盗まれ、第三者によるデータ取り扱いに伴う潜在的なリスクが浮き彫りになりました。
企業は、EORにデータを預ける前に、EORが強固なデータ・セキュリティ対策を講じていることを確認すべきです。幸いなことに、今日ではデータ保護を規制する国際的な制度がますます整備されつつありますが、企業レベルでは、安全なデータ保管、暗号化、定期的なセキュリティ監査、GDPRなどのデータ保護規制の遵守が最優先されなければなりません。
EORを利用する際に企業が負担する可能性のある隠れたコストや予期せぬコストとは？
EORの利用は、外国で法人を設立するのに比べれば費用対効果が高いものの、サービス・プロバイダーが潜在的なコストの内訳を前もってきちんと提示していない場合、隠れたコストや予期せぬコストが発生する可能性があります。これには、追加サービスの料金、為替レートの変動、コンプライアンス上の問題による予期せぬ弁護士費用などが含まれる場合があります。
そのため弊社は、EORの料金体系や潜在的な追加コストについて、常に時間をかけて明確に理解しておく必要があります。透明性のあるコミュニケーションと、すべての料金の概要を記した詳細な契約書は、不測の事態を回避し、予算を効果的に管理するのに役立ちます。
EORの利用は、従業員の忠誠心、意欲、企業文化との整合性にどのような影響を与えますか？
共同雇用労働者の管理に関する問題に関連して、EORを利用するもう1つの潜在的なデメリットは、従業員の忠誠心や企業文化との整合性への影響です。
EORを通じて雇用された従業員は、状況について不適切な説明を受けたり、企業の経営体制にうまく組み込まれなかったりすると、親会社から切り離されたと感じ、忠誠心やエンゲージメントの低下につながる可能性があります。
文化の違いも一役買います。準備不足のEORは、企業の文化や価値観を十分に理解する時間がとれず、それらを現地の雇用慣行に統合することが困難になるかもしれません。調査によると、企業文化に強いつながりを感じている従業員は、より積極的で生産的です。
これを軽減するため、企業は初日からEORと緊密に連携し、ニーズだけでなく会社の価値観が効果的に伝わるようにする必要があります。
従業員がEORに入社した後は、既存の従業員との定期的なチームビルディング活動、会社のミッションとビジョンの明確な伝達、意思決定プロセスへの従業員の参加などが、ギャップを埋めるのに役立ちます。
EORとの関係を解消し、従業員を直接雇用または別のEORに移行する際、企業が直面する可能性のある課題とは？
EORとの関係を解消し、従業員を直接雇用または別のEORに移行させることは、困難なことではありますが、多くの場合、必要な動きであったり、当然な次のステップであったりします。このプロセスにおける法的・物流的なハードルには、雇用契約の移転、退職金の処理、現地の労働法の遵守の確保などが考えられます。
EORが明確かつ整理された従業員記録を保持していなかった場合、この移行は特に複雑になる可能性があり、このプロセスで誤った手順を踏むと、法的紛争や従業員の不満につながる可能性があります。
一方、適切なEORサービス・プロバイダーは、長期的な事業拡大を考えている企業にとって、新しい現地法人を通じて従業員を自社の直接管理下に移すことが論理的な次のステップであることを理解しています。その結果、この異動を難しくするのではなく、より容易にするための貴重な支援を提供することができます。関係の初期段階から移籍計画を立てることは、サービス確立プロセスの一部であるべきです。
この計画には、明確なスケジュール、責任、法的な考慮事項を含める必要がある。また、契約締結から移籍に至るまで、法務や人事の専門家と緊密に連携することで、スムーズな移籍を実現することができます。
EORが関与する場合、雇用紛争や苦情はどのように管理され、どのような複雑さが生じうりますか？
EORが関与する場合、雇用紛争や苦情はどのように管理され、どのような複雑さが生じうりますか？
雇用に関する紛争や苦情はどの職場でも避けられないものですが、EORが関与している場合、こうした問題の解決は時として複雑になることがあります。法的な雇用主であるEORは、通常、紛争の対応に関わります。しかし、EORのやり方が会社の価値観や方針と必ずしも一致するとは限らず、誤った関与が悪いタイミングで水を差すこともあります。
さらに、複数の当事者が関与することで解決プロセスが遅れ、従業員の不満が長期化する可能性もあります。責任の所在が不明確な問題は、EORが紛争を解決するための異なるプロトコルを有している可能性があるため、従業員の苦情解決に遅延や法的な複雑さをもたらす可能性があります。
これに対処するため、企業はEORと明確な紛争解決プロトコルを確立すべきです。これには、各当事者の役割と責任を明確にすること、紛争解決に対するEORのアプローチが企業の価値観や方針と一致していることを確認することが含まれます。
EORの活用は、雇用市場における企業のブランディングと評判にどのような影響を与えるでしょうか？
最近の調査によると、求職者の75％が求人に応募する前に雇用主のブランドを検討しており、ポジティブなイメージを維持することの重要性が浮き彫りになっています。
しかし、EORの利用は、その関係が正直に、あるいは適切に開示されていない場合、企業の雇用主ブランディングに影響を及ぼす可能性があります。潜在的な候補者や従業員は、第三者が自分の雇用を管理していることを知れば、会社に対して異なる認識を持つかもしれません。残念ながら、このような認識は、企業が優秀な人材を惹きつけ、維持する能力に影響を与える可能性があります。
さらに、EORとの間に否定的な経験があれば、たとえその問題が会社の管理外であったとしても、会社の印象が悪くなる可能性があります。
このようなリスクを回避するために、企業はEORが最初から従業員に質の高い経験を提供できるようにすべきです。これは、従業員候補との話し合いにEORを参加させ、EORの役割と従業員の福利に対する会社のコミットメントについて、明確なコミュニケーションへの道を提供させることを意味します。
ワークフォース・マネジメントをEORに依存しすぎると、どのようなリスクが生じ、それがビジネスの柔軟性や戦略的意思決定にどのような影響を及ぼしますか？
労働力管理のためにEORに過度に依存することは、それが必要な雇用主の責任を回避する方法と見なされるだけであれば、ビジネスに戦略的リスクをもたらす可能性があります。
EORは海外での日常業務を効率化するのに役立ちますが、過度の依存は企業の柔軟性や迅速な意思決定能力を制限する可能性があります。EORが財政難や法的問題、その他の業務上の課題に直面した場合、結果として企業の業務に大きな影響が及ぶ可能性があるからです。
過度の依存を避けるため、企業はEORへの依存度を定期的に評価し、労働力管理へのアプローチを多様化することを検討すべきです。これには、長期的な拡大戦略を立て、時間をかけて主要な市場に法人を設立することや、特定の必要な機能のみにサービスをカスタマイズしてくれるEORを見つけることが含まれます。
EORはあなたにふさわしいですか？潜在的なメリットとデメリットについて詳しく知るにはどうしたらいいですか？
EORは、現地法人設立の複雑さを伴うことなく国際的な事業拡大を目指す企業にとって価値ある人事サービスを提供しますが、そのような決断に伴う潜在的なリスクとデメリットを認識しておくことが不可欠です。EORサービスは、事業拡大に伴うあらゆる問題を解決する万能のソリューションではありませんが、これらの要因を慎重に検討し、それらを軽減するための積極的な対策を講じることで、企業はEORの長所と短所をより効果的に活用することができます。
INSグローバルは2006年以来、人事・給与アウトソーシングサービスを提供し、世界160カ国以上で事業拡大戦略の次のステージを検討している企業にワールドクラスのサポートを提供しています。弊社は、事業拡大の決断に伴うリスクや危険性を理解しています。御社がスタートアップ企業であれ、すでにグローバル企業であれ、弊社は御社が次のステップに進み、グローバルな事業展開を効率化するお手伝いをいたします。
EORサービスの詳細をご覧いただき、経験豊富な進出・コンプライアンスの専門家チームにご相談ください。
共有